آیا جنگ تایوان، آغازگر پایان هژمونی غرب خواهد بود

آیا آمریکا می‌تواند قبل از آنکه دیر شود، با چین به توافق برسد؟ یا اینکه جنگ تایوان، آغازگر پایان هژمونی غرب خواهد بود؟

استراتژی آمریکا در بن‌بست: فرار به جلو یا سقوط قطعی؟

۱. چرا آمریکا به مذاکره با ایران و روسیه نیاز دارد؟ (تلاش برای تمرکز بر چین)

• غرب آسیا (خاورمیانه) گورستان امپراتوری‌هاست:

  • آمریکا پس از ۲۰ سال حضور در افغانستان و عراق، هیچ دستاورد استراتژیک نداشته و اکنون می‌خواهد از این باتلاق خارج شود.

  • مذاکره با ایران برای کاهش تنش‌ها در یمن، سوریه و عراق = آزاد کردن نیروهای نظامی برای شرق آسیا.

  • پایان جنگ اوکراین (حتی با امتیازدهی به روسیه) = جلوگیری از درگیر شدن همزمان در دو جبهه.

• اما مشکل اصلی:

  • ایران و روسیه به آمریکا اعتماد ندارند و هر توافقی را فقط به عنوان فرصتی برای تجدید قوا می‌بینند.

  • مثال: اگر آمریکا از اوکراین خارج شود، روسیه سلاح‌های بیشتری به چین می‌فروشد و ایران حوثی‌ها را برای تنش‌زایی بیشتر در دریای سرخ تجهیز می‌کند.

۲. جنگ تایوان = خودکشی اقتصادی آمریکا

• وابستگی حیاتی آمریکا به چین و تایوان:

  • ۹۰% تراشه‌های پیشرفته آمریکا از تایوان (TSMC) و کره جنوبی (سامسونگ) تأمین می‌شود.

  • چین بزرگ‌ترین تأمین‌کننده قطعات الکترونیکی، دارو و مواد خام صنعتی آمریکاست.

  • اگر جنگ شروع شود، چین صادرات به آمریکا را قطع می‌کند و صنایع نظامی/غیرنظامی آمریکا در کمتر از ۶ ماه فلج می‌شوند.

• حمایت ایران و روسیه از چین:

  • ایران می‌تواند با سلاح‌های ارزان (پهپادها، موشک‌های بالستیک) بازار جهانی را اشباع کند و هزینه جنگ را برای آمریکا افزایش دهد.

  • روسیه با فروش نفت و گاز به چین با قیمت تخفیف‌دار، اقتصاد چین را پایدار نگه می‌دارد.

  • کره شمالی با تهدید کره جنوبی و ژاپن، آمریکا را مجبور به تقسیم منابع می‌کند.

۳. چرا آمریکا در جنگ تایوان شکست می‌خورد؟ (حتی با تمام نیروهایش)

1. برتری موشکی چین:

   • ۱۵۰۰+ موشک DF-21D و DF-26 (کشتی‌کش) می‌توانند ناوگان آمریکا را قبل از رسیدن به تایوان نابود کنند.

   • هایپرسونیک‌های DF-17 غیرقابل رهگیری هستند و پایگاه‌های آمریکا در گوام و ژاپن را هدف قرار می‌دهند.

2. جنگ الکترونیک و سایبری:

   • چین می‌تواند ماهواره‌های GPS و سیستم‌های ارتباطی ناتو را مختل کند.

   • هک زیرساخت‌های حیاتی آمریکا (مانند شبکه برق، بانک‌ها) باعث هرج و مرج داخلی می‌شود.

3. ضعف تولید نظامی آمریکا:

   • آمریکا سالانه فقط ۱۰۰ جنگنده F-35 تولید می‌کند، در حالی که چین ۲۰۰ J-20 می‌سازد.

   • کمبود مهمات (مثل موشک‌های پاتریوت) باعث می‌شود آمریکا پس از ۲ هفته با کمبود مواجه شود.

4. شکاف در اتحاد غربی:

   • اروپا حاضر به جنگ برای تایوان نیست (آلمان و فرانسه مخالفند).

   • کشورهای آسیایی (فیلیپین، تایلند) از ترس چین بی‌طرفی می‌کنند.

سناریوی نهایی: فروپاشی آمریکا پس از جنگ تایوان

1. شکست نظامی:

   • چین تایوان را در ۷۲ ساعت تصاحب می‌کند و آمریکا نمی‌تواند واکنش مؤثری نشان دهد.

2. شوک اقتصادی:

   • قطع صادرات چین بازارهای آمریکا را به آشوب می‌کشد (تورم ۵۰%+، سقوط دلار).

   • شرکت‌های فناوری (اپل، اینتل) ورشکست می‌شوند چون به چین وابسته‌اند.

3. شورش داخلی:

   • مردم آمریکا به دلیل کمبود کالاها و گرانی شدید علیه دولت شورش می‌کنند.

   • ایالت‌های جمهوری‌خواه (مثل تگزاس) تهدید به جدایی می‌کنند.

جمع‌بندی: آیا آمریکا راهی برای فرار دارد؟

• تنها گزینه آمریکا: مذاکره با چین و پذیرش نظم جدید جهانی.

  • قبول کردن تایوان به عنوان بخشی از چین در ازای تضمین‌های اقتصادی.

  • پایان تحریم‌ها علیه چین و همکاری در فناوری‌های آینده.

• اما اگر بخواهد بجنگد، نتیجه فقط سقوط قطعی هژمونی غرب خواهد بود

مواردی که در بالا مطرح شده محباث ساده از فروپاشی آمریکا و حوادثی که به ظاهر ساده ولی قابل لمس است و میتواند هر کدام در جای خود مرود بررسی قرار گیرد.

نقش تعیین‌کننده چین در تغییر معادلات نظامی: از پاکستان تا تایوان

۱. درس‌های جنگ پاکستان و هند: پایان افسانه برتری غرب

• نمونه عینی: نابودی ۷ جنگنده هندی (از جمله میگ‌-۲۱ و سوخو-۳۰) توسط سامانه‌های HQ-16 چینی/پاکستانی و پهپادهای CH-4 در درگیری‌های ۲۰۱۹ نشان داد:

  • سلاح‌های چینی از ادوات غربی (مانند پاتریوت آمریکا) مؤثرتر عمل می‌کنند، آن هم با هزینه کمتر.

  • هند با وجود خرید تسلیحات از روسیه و غرب (مانند رافال فرانسوی) نتوانست بر پاکستان مسلط شود.

  • پیامد استراتژیک: اگر چین بتواند در یک جنگ نیابتی (پاکستان) غرب را شکست دهد، در یک درگیری مستقیم (تایوان) قطعاً پیروز خواهد شد.

۲. چرا آمریکا در جنگ با چین شکست خواهد خورد؟ ۵ دلیل کلیدی

1. مشکل لجستیک: فاصله ۱۱ هزار کیلومتری آمریکا تا تایوان

   • چین می‌تواند با هزاران موشک ضدکشتی (DF-21D) و هایپرسونیک‌ها (DF-17) ناوگان آمریکا را پیش از رسیدن به تایوان نابود کند.

   • آمریکا فقط ۷ روز ذخیره مهمات برای جنگ با چین دارد (طبق گزارش پنتاگون، ۲۰۲۳).

2. برتری هوایی چین: جنگنده‌های J-20 و سامانه‌های الکترونیکی

   • J-20 (پاسخ چین به F-35) با رادارهای AESA و موشک‌های PL-15 (برد ۲۰۰+ کیلومتر) از F-35 پیشرفته‌تر است.

   • چین حدود ۲۰۰ فروند J-20 دارد، در حالی که آمریکا فقط ۱۰۰ F-35 در منطقه مستقر کرده است.

3. جنگ الکترونیک و سایبری: نقطه ضعف آمریکا

   • چین توانایی غیرفعال کردن ماهواره‌های GPS و سیستم‌های ارتباطی ناتو را دارد (آزمایش‌های موفق ASAT).

   • در صورت قطع GPS، موشک‌ها و پهپادهای آمریکا بی‌استفاده می‌شوند.

4. اقتصاد جنگی چین: تولید انبوه تسلیحات

   • چین سالانه ۲۰۰ جنگنده جدید تولید می‌کند (آمریکا: ۱۰۰ فروند).

   • کارخانه‌های تراشه چین (SMIC) می‌توانند نیازهای نظامی را تأمین کنند، اما آمریکا به TSMC تایوان وابسته است!

5. عدم حمایت مردمی در غرب: فرسایش سیاسی

   • نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد ۷۰% آمریکایی‌ها مخالف جنگ با چین هستند.

   • اروپا (به ویژه آلمان و فرانسه) حاضر به مشارکت در نبرد تایوان نیستند.

۳. چرا آمریکا فقط “طبل توخالی” می‌کوبد؟

• نمایش قدرت برای ترساندن چین جواب نمی‌دهد، زیرا:

  • چین آزمایش‌های هسته‌ای خود را ۱۰ برابر سریع‌تر از آمریکا پیش می‌برد (تست‌های هایپرسونیک در ۲۰۲۴).

  • روسیه و ایران از چین حمایت می‌کنند (توافق‌های تسلیحاتی و انرژی).

  • تایوان تنها ۱۶۰ کیلومتر با چین فاصله دارد، اما ۱۱ هزار کیلومتر با آمریکا!

۴. سناریوی محتمل جنگ تایوان: شکست قطعی آمریکا

• مرحله ۱: چین با ۲۰۰۰ موشک بالستیک پایگاه‌های آمریکا در ژاپن و گوام را نابود می‌کند.

• مرحله ۲: حمله سایبری به سیستم‌های فرماندهی ناتو باعث فلج شدن ارتباطات می‌شود.

• مرحله ۳: نیروهای ویژه چین (PLA) در کمتر از ۴۸ ساعت تایوان را تصاحب می‌کنند.

• نتیجه: آمریکا حتی فرصت اعزام ناوگان را نخواهد داشت و مجبور به پذیرش شکست می‌شود.

جمع‌بندی: غرب در آستانه یک شکست تاریخی است

• چین از نظر نظامی، اقتصادی و فناوری از آمریکا پیشی گرفته است.

• هرگونه درگیری مستقیم (تایوان، دریای چین جنوبی) به فاجعه برای غرب منجر می‌شود.

• آمریکا تنها با “تهدیدهای رسانه‌ای” سعی در پنهان کردن ضعف خود دارد، اما در عمل قدرت مقابله ندارد

سقوط هژمونی غرب: تحلیل میدانی از شکست‌های استراتژیک آمریکا و متحدانش

۱. شکست در بازکردن مسیر دریایی به اسرائیل: نماد ضعف عملیاتی غرب

• واقعیت میدان:

  • با وجود ناوگان�های آمریکا و اروپا در دریای سرخ، حوثی‌های یمن (با حمایت ایران) همچنان کشتی‌های مرتبط با اسرائیل را هدف می‌گیرند.

  • آمریکا حتی با حملات موشکی نتوانسته جلوی این محاصره دریایی را بگیرد. چرا؟

    • هزینه-فایده نامتعادل: هر موشک میلیون‌دلاری آمریکا علیه پهپادهای ارزان‌قیمت حوثی‌ها شلیک می‌شود.

    • عدم تمایل اروپا به جنگ گسترده: فرانسه و اسپانیا حاضر به مشارکت کامل در عملیات نظامی نیستند.

• پیامد استراتژیک:

  • اگر غرب نتواند یک گروه شبه‌نظامی در یمن را شکست دهد، چگونه می‌خواهد با ایران (دارای هزاران موشک بالستیک) یا روسیه (دارای زرادخانه هسته‌ای) مقابله کند؟

۲. غرب دیگر توان جنگ فیزیکی ندارد: ۵ دلیل کلیدی

1. فرسایش قدرت نظامی:

   • آمریکا پس از ۲۰ سال جنگ در افغانستان و عراق، دیگر توان یا اشتیاقی برای جنگ‌های زمینی طولانی‌مدت ندارد.

2. اقتصادهای ضعیف اروپا:

   • آلمان و فرانسه درگیر رکود اقتصادی هستند و بودجه نظامی آن‌ها کفاف جنگ بزرگ را نمی‌دهد.

3. افول صنایع نظامی غرب:

   • تولید تسلیحات آمریکا به‌دلیل کمبود زنجیره تأمین (وابسته به چین و آسیا) کند شده است.

   • مثال: اوکراین هنوز به اندازه کافی مهمات از غرب دریافت نکرده است.

4. شکاف در اتحاد غربی:

   • اختلاف نظر آمریکا و اروپا بر سر چگونگی برخورد با چین/روسیه/ایران مشهود است.

   • ترکیه (عضو ناتو) با روسیه همکاری می‌کند، مجارستان مخالف کمک به اوکراین است.

5. تغییر توازن قدرت به نفع شرق:

   • چین + روسیه + ایران + کره شمالی در حال شکل‌دهی به یک قطب نظامی-اقتصادی متحد هستند.

   • غرب دیگر انحصار فناوری‌های پیشرفته (مثل هایپرسونیک، هوش مصنوعی نظامی) را ندارد.

۳. آیا غرب می‌تواند بازگردد؟ ۳ سناریوی محتمل

1. سناریوی فروپاشی کامل (۲۰۳۰-۲۰۴۰):

   • دلار سقوط می‌کند، آمریکا درگیر جنگ داخلی می‌شود، اروپا به منطقه‌ای بی‌ثبات تبدیل می‌گردد.

   • چین و شرکا نظم جدیدی مبتنی بر یوان/ریال/روبل شکل می‌دهند.

2. سناریوی انزوا و کاهش قدرت:

   • آمریکا به سمت انزوای استراتژیک می‌رود (مانند دوران قبل از جنگ جهانی دوم).

   • اروپا تحت فشار اقتصادی چین، به تدریج از ناتو فاصله می‌گیرد.

3. سناریوی جنگ محدود (آخرین تلاش برای بقا):

   • آمریکا ممکن است یک درگیری کنترل‌شده (مثل حمله به تایوان یا ایران) را آغاز کند، اما پیروزی قطعی ندارد.

   • نتیجه؟ شکست غرب، شتاب گرفتن فروپاشی.

جمع‌بندی: غرب در سراشیبی سقوط قرار دارد

• نشانه‌های افول:

  • شکست در یمن، بن‌بست در اوکراین، ناتوانی در مهار ایران.

  • اقتصادهای غربی در رکود، صنایع نظامی ضعیف شده‌اند.

• رقبای غرب (چین، روسیه، ایران) قوی‌تر و متحدتر شده‌اند.

• آینده محتمل: ظهور نظم چندقطبی با محوریت شرق و افول غرب