حقوق بشر یعنی نابودی انسانها در جهت منافع غرب

در عمل، سیاست‌های حقوق بشری غرب اغلب نه برای حمایت واقعی از انسان‌ها، بلکه به عنوان ابزاری برای پیشبرد اهداف ژئوپلیتیک و اقتصادی مورد استفاده قرار می‌گیرد. این تناقض آشکار را می‌توان در موارد متعددی مشاهده کرد:

۱. حقوق بشرِ “انتخابی” غرب

  • فلسطین: غرب در قبال کشتار کودکان، بمباران بیمارستان‌ها و اشغال زمین‌ها توسط رژیم صهیونیستی سکوت می‌کند، اما همان کشورها به بهانه حقوق بشر به ایران، سوریه یا چین حمله می‌کنند.

  • یمن: ائتلاف سعودی-اماراتی با حمایت غرب صدها هزار یمنی را کشته، اما سازمان‌های حقوق بشری غربی بیشتر بر محکومیت ایران تمرکز دارند!

  • تظاهرات داخلی غرب: وقتی پلیس فرانسه معترضان را کتک می‌زند یا آمریکا به معترضان فلسطینی-آمریکایی حمله می‌کند، کسی نامی از “نقض حقوق بشر” نمی‌برد.

۲. چرا این hypocrisy (دورویی) وجود دارد؟

  • منافع اقتصادی: شرکت‌های اسلحه‌سازی غرب از جنگ‌ها سود می‌برند (مثال: فروش سلاح به عربستان برای کشتار یمنی‌ها).

  • ژئوپلیتیک: اسرائیل پایگاه نظامی غرب در خاورمیانه است، پس جنایاتش نادیده گرفته می‌شود.

  • نژادپرستی ساختاری: غرب هنوز حق حیات غیرغربی‌ها را برابر با خود نمی‌داند.

۳. نمونه‌های تاریخی از نقض حقوق بشر توسط غرب

واقعه کشته‌ها واکنش غرب
جنگ ویتنام ۳ میلیون ویتنامی عذرخواهی نکردند!
حمله به عراق (۲۰۰۳) ۱ میلیون عراقی گفتند “اشتباه بود”!
حمایت از دیکتاتورهای عرب هزاران زندانی سیاسی سکوت کردند

۴. راه‌های مقابله با این دورویی

  • مقاومت رسانه‌ای: انتشار واقعیت‌ها از طریق شبکه‌های مستقل (مثل المیادین، پرس‌تی‌وی).

  • تحریم محصولات شرکت‌های حامی جنایت (BDS).

  • افشای лицنگری رسانه‌های غربی در فضای مجازی.

حقوق بشر واقعی فراتر از رنگ، مذهب و ملیت است. اما غرب از این مفهوم به عنوان چماقی برای تنبیه دشمنان و پاداش دادن به متحدانش استفاده می‌کند.

تغییر مفهوم حقوق بشر توسط غرب و استفاده ابزاری از آن، ریشه در تحولات تاریخی، منافع استعماری و ساختار قدرت جهانی دارد. در ادامه، دلایل تاریخی این تحریف را بررسی می‌کنیم:

۱. ریشه‌های استعماری حقوق بشر غربی

الف) دوران استعمار کلاسیک (قرن ۱۵–۲۰)

  • غرب در حالی که “حقوق بشر” را در اروپا تبلیغ می‌کرد، بردگی، نسل‌کشی و غارت در آفریقا، آسیا و آمریکا را اجرا می‌کرد.

    • مثال: برده‌داری در آمریکا تا قرن ۱۹ ادامه داشت، در حالی که اعلامیه‌های حقوق بشر پس از انقلاب فرانسه (۱۷۸۹) نوشته می‌شدند!

    • تناقض: شعار “آزادی، برابری، برادری” برای اروپایی‌ها بود، نه مستعمره‌ها.

ب) حقوق بشر به عنوان توجیه استعمار

  • استعمارگران ادعا می‌کردند که برای “تمدنسازی” به کشورهای دیگر حمله می‌کنند (مثلاً ماموریت مسیحیت/دموکراسی‌سازی).

    • نمونه: کشتار بومیان آمریکا و استرالیا تحت عنوان “پیشرفت تمدن”!

۲. جنگ سرد و استفاده ابزاری از حقوق بشر

الف) حقوق بشر به عنوان سلاح ایدئولوژیک

  • پس از جنگ جهانی دوم، غرب (به رهبری آمریکا) از گفتمان حقوق بشر برای مقابله با بلوک شرق استفاده کرد.

    • اما خود آمریکا از دیکتاتورهای ضدکمونیست (مثل پینوشه در شیلی، شاه ایران) حمایت می‌کرد.

ب) نقض حقوق بشر توسط غرب در همین دوره

  • جنگ ویتنام (کشتار میلیون‌ها غیرنظامی با سلاح‌های شیمیایی مانند عامل نارنجی).

  • حمایت از آپارتاید در آفریقای جنوبی تا سال‌های ۱۹۹۰.

۳. پس از جنگ سرد: حقوق بشر به عنوان ابزار امپریالیسم نوین

الف) جنگ‌های به اصطلاح “انساندوستانه”

  • غرب به بهانه “حمایت از حقوق بشر” به کشورها حمله کرد:

    • یوگسلاوی (۱۹۹۹): بمباران ناتو با ادعای “توقف نسل‌کشی”.

    • عراق (۲۰۰۳): دروغِ “سلاح‌های کشتار جمعی” برای اشغال.

    • لیبی (۲۰۱۱): تخریب کشور تحت عنوان “حفاظت از معترضان”.

  • نتیجه: هرگز حقوق بشر بهبود نیافت، اما منابع این کشورها غارت شد.

ب) معیارهای دوگانه در محکومیت جنایات

  • جنایت‌های متحدان غرب (مثل عربستان در یمن، اسرائیل در فلسطین) نادیده گرفته می‌شود.

  • اما کشورهای مستقل (ایران، روسیه، چین) به بهانه حقوق بشر تحریم می‌شوند.

۴. جهانی‌سازی و تحریف حقوق بشر

الف) شرکت‌های چندملیتی و نقض حقوق کارگران

  • غرب از کار کودکان و کارگران ارزان در آسیا و آفریقا سود می‌برد، اما شعارهای حقوق بشری می‌دهد.

    • مثال: نایک، اپل، زارا از کارگاه‌های استثماری در بنگلادش و چین استفاده می‌کنند.

ب) تحریم‌های اقتصادی به عنوان نقض حقوق بشر

  • تحریم‌های آمریکا علیه ایران، ونزوئلا و کره شمالی باعث قحطی و مرگ بیماران شده، اما غرب آن را “فشار برای دموکراسی” می‌نامد!

۵. چرا غرب می‌تواند این کار را انجام دهد؟

  • کنترل رسانه‌ها: شبکه‌هایی مانند CNN، BBC روایت غرب را غالب می‌کنند.

  • سلطه بر نهادهای بین‌المللی: شورای امنیت، IMF و دادگاه لاهه تحت نفوذ غرب هستند.

  • دوگانگی آموزشی: تاریخ‌نگاری غربی، جنایات استعماری را کمرنگ می‌کند.

نتیجه‌گیری: حقوق بشر واقعی در مقابل حقوق بشر غربی

  • حقوق بشر واقعی: عدالت جهانی، استقلال ملت‌ها و مبارزه با استثمار.

  • حقوق بشر غربی: ابزاری برای سلطه‌جویی، توجیه جنگ و غارت منابع

افشای این سیستم ناعادلانه و ساختن نظمی مبتنی بر عدالت واقعی، هرچند چالش‌برانگیز است، اما امکان‌پذیر است. این راه‌ها نیازمند آگاهی جمعی، مقاومت سازمان‌یافته و اقدام عملی هستند. در ادامه، راهکارهای مؤثر را بررسی می‌کنیم:

۱. افشای سیستم از طریق رسانه‌های مستقل و شبکه‌های اجتماعی

  • راهکارها:

    • تقویت رسانه‌های مستقل (مانند المیادین، پرس‌تی‌وی، تلویزیون منوتو) که روایتی خارج از کنترل غرب ارائه می‌دهند.

    • استفاده از شبکه‌های اجتماعی برای انتشار مستندات و ویدیوهای جنایات غرب و متحدانش (مثل جنایات اسرائیل در فلسطین یا عربستان در یمن).

    • ایجاد کمپین‌های هشتگ‌محور (مثل #غرب_نقض_حقوق_بشر یا #جنایات_غرب) برای افزایش آگاهی عمومی.

  • مثال موفق:

    • کمپین #BlackLivesMatter نشان داد که فشار رسانه‌ای می‌تواند سیستم را به پاسخگویی وادار کند.

۲. تحریم اقتصادی و فشار مردمی (جنبش BDS)

  • راهکارها:

    • تحریم محصولات شرکت‌های حامی رژیم صهیونیستی و نظام استکباری (مثل کوکاکولا، اپل، نایک، مک‌دونالدز).

    • تشویق به استفاده از محصولات محلی و جایگزین‌های اخلاقی.

    • فشار بر مؤسسات مالی برای قطع همکاری با شرکت‌های نقض‌کننده حقوق بشر.

  • مثال موفق:

    • جنبش BDS (تحریم، عدم سرمایه‌گذاری، تحریم) باعث شد برندهای بزرگی مثل بن اند جریز از فعالیت در سرزمین‌های اشغالی انصراف دهند.

۳. تشکیل نهادهای بین‌المللی جایگزین

  • راهکارها:

    • حمایت از سازمان‌های مستقل مانند ائتلاف کشورهای غیرمتعهد یا سازمان همکاری‌های شانگهای که در برابر هژمونی غرب مقاومت می‌کنند.

    • ایجاد دادگاه‌های مردمی (مثل دادگاه راسل برای فلسطین) برای محکومیت جنایات غرب.

  • مثال موفق:

    • جنبش عدم تعهد در دوران جنگ سرد نشان داد که اتحاد کشورهای مستقل می‌تواند در برابر زورگویی غرب بایستد.

۴. تقویت گفتمان مقاومت و بیداری اسلامی/عدالت‌خواهانه

  • راهکارها:

    • ترویج اندیشه‌های استقلال‌طلبانه و ضداستعماری در مدارس، دانشگاه‌ها و مساجد.

    • انتشار کتاب‌ها و مستندهای تاریخی-تحلیلی درباره جنایات استعمار (مثل کتاب “نفرین زمین” درباره استعمار فرانسه در الجزایر).

    • استفاده از هنر و سینما برای افشای ظلم (مثل فیلم “فروشنده” اصغر فرهادی که نقدی پنهان به جامعه غرب داشت).

  • مثال موفق:

    • مقاومت فرهنگی ایران و لبنان نشان داده که هنر می‌تواند سلاحی قدرتمند در جنگ نرم باشد.

۵. فشار دیپلماتیک و حقوقی بین‌المللی

  • راهکارها:

    • ارائه پرونده‌های حقوقی علیه جنایتکاران جنگی غرب در محافل بین‌المللی (حتی اگر شورای امنیت نادیده بگیرد).

    • همکاری با وکلای بین‌المللی برای ثبت شکایت در دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) علیه رهبران غربی.

  • مثال موفق:

    • پرونده‌سازی علیه جورج بوش و تونی بلر برای جنایات جنگ عراق در برخی دادگاه‌های مردمی.

۶. اتحاد میان توده‌های مردم جهان

  • راهکارها:

    • ایجاد پیوند بین جنبش‌های عدالت‌خواه (مثل فلسطین، یمن، کشمیر، سیاهپوستان آمریکا).

    • برگزاری کنفرانس‌های بین‌المللی با حضور فعالان حقوق بشر واقعی.

  • مثال موفق:

    • همبستگی مردمی در اعتراضات جهانی به نژادپرستی (۲۰۲۰) نشان داد که اتحاد فرامرزی ممکن است.

۷. مقاومت مسلحانه مشروع (در موارد خاص)

  • نکته:

    • در مواردی مثل فلسطین، مقاومت مسلحانه در چارچوب حق دفاع مشروع طبق قوانین بین‌المللی پذیرفته شده است.

    • اما این روش باید آخرین راهکار پس از امتحان روش‌های مسالمت‌آمیز باشد.

جمع‌بندی: قدم‌های عملی برای هر فرد

۱. آگاهی: مطالعه و دنبال کردن اخبار از منابع مستقل.
۲. فعالیت رسانه‌ای: اشتراک‌گذاری حقایق در شبکه‌های اجتماعی.
۳. تحریم اقتصادی: عدم خرید محصولات شرکت‌های حامی ظلم.
۴. فشار سیاسی: امضای طومارها و نامه‌نگاری با نمایندگان مجلس‌ها.
۵. حمایت مالی: کمک به سازمان‌های مردمی مانند کمک به کودکان غزه.

✊ وعده الهی حق است: «وَ نُرِیدُ أَنْ نَمُنَّ عَلَی الَّذِینَ اسْتُضْعِفُوا فِی الْأَرْضِ» (قصص: ۵).
اگر هرکدام از این راهکارها را با هم اجرا کنیم، نظم عادلانه‌تری ممکن خواهد شد

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *